Último partido
1
1
 
Próximo partido
4/12/2022
 
Síguenos en Twitter RSS
       Economía
www.recre.org - La Audiencia Provincial rechaza el recurso del Recre ante los prestamistas de Comas

28/9/2022

La Audiencia Provincial rechaza el recurso del Recre ante los prestamistas de Comas
Tendrá que pagar 825.000 euros a la empresa Diseño y Publicidad Polanco S.A. de Capital Variable 

  Diario de Huelva

  Recre.org

  Noticia publicada hace 2 meses
 
La Audiencia Provincial de Huelva ha rechazado el recurso de apelación del Recreativo de Huelva por la sentencia que condena a pagar 825.000 euros a la empresa Diseño y Publicidad Polanco S.A. de Capital Variable. 
 
Se trata de los famosos prestamistas mexicanos con los que negoció Pablo Comas, durante su etapa como presidente y propietario del equipo. Los abogados del Recre justificaban su apelación, entre otros argumentos, en la falta de imparcialidad del testigo principal, el propio Pablo Comas, y en la no menos famosa auditoría forense, cuyas conclusiones han vuelto a ser desestimadas por la Justicia. 
 
Según la sentencia de la Audiencia Provincial, el 13 de abril de 2015, Polanco suscribió con Gildoy España S.L. un contrato privado de préstamo, conforme al cual la firma de Román Ignacio Rodríguez concedía a la empresa de Pablo Comas, dueña por aquel entonces del 75% de las acciones del Recreativo de Huelva, la suma de 700.000 euros para el pago de diversas deudas del club. 
 
La Audiencia considera probado que Gildoy adelantó ese dinero por diversos pagos que había realizado en su nombre a futbolistas, empleados y proveedores. Y que en pago del préstamo, Gildoy cedía a Polanco dicho crédito, estableciéndose que se trataba de una cesión para pago y no en pago, de forma que solo liberaría al deudor cesionario en caso que se abonara la totalidad del crédito cedido. 
 
Peor aún, el dictamen estima el recurso presentado por los letrados de Polanco respecto al pago de las costas procesales, que ahora correrán a cargo del Recreativo de Huelva. Contra esta sentencia, cabe interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo. El gabinete jurídico del Decano ya está estudiando la viabilidad de dicha reclamación.


Fuente: Diario de Huelva

Opina sobre esta noticia

Compartir en Facebook  Compartir en Twitter  Compartir en Whatsapp