El ayuntamiento de Huelva tuvo que suspender la celebración de la prueba de la Copa de Europa de Triatlón entre Huelva y Punta Umbría prevista para el domingo 15 de marzo. 
 
En un principio, la organización, a cargo de la federación de triatlón, quiso seguir a toda costa con la prueba, adelantaendo la salida a las 8:30 horas y eliminando las gradas para evitar aglomeraciones de aficionados, pero finalmente el Excelentísimo Ayuntamiento de Huelva decidió, entre las primeras medidas por el coronavirus, aplazar la prueba.

 
Al Cartagena le dio tiempo a poner a la venta las entradas para el partido que debía disputarse el domingo 15 y que, como todo el fútbol del país, ha quedado suspendido hasta nuevo aviso. El club albinegro puso entrads de 10 € en tribuna y 5 € en el resto del campo para recibir al Recreativo de Huelva en venta anticipada. El domingo tenían intención de venrlas a 15 € en tribuna alta, 12 € en lateral alto y tribuna bajo y 10 € en el resto del campo. Los niños iban a entrar gratis en venta anticipada (10 € tribuna alta y 5 € en el resto del campo). 
 
Estos precios eran los mismos que cuando recibieron a un Marbella líder en la lucha por el liderato, pero esta medida no la han podido repetir con el Recreativo de Huelva por las circunstancias que ha conllevado la pandemia COVID-19. En un principio suspendieron la venta de entradas cuando el partido iba a disputarse a puerta cerrada, pero de momento no tiene fecha para celebrarse.

 
Si en un primer momento la decisión anunciada y tomada era de jugar a puerta cerrada las dos próximas semanas, finalmente tanto la RFEF como la RFAF anunciaron ayer la suspensión y aplazamiento respectivamente de las dos próximas jornadas en todas categorías no profesionales debido a la crisis del coronavirus COVID-19. También se ha suspendido finalmente hoy la Primera y Segunda División. 
 
El Recreativo de Huelva, que ya había decidido anteriormente entrenar a puerta cerrada, ha suspendido sus comparecencias ante los medios, entrevistas y tertulias, así como las visitas de las peñas de sus jugadores (Isi Ros iba a acudir en el día de hoy a la Peña Internauta #Recre).  
 
En su lugar, la rueda de prensa prevista para hoy se transtormará en comparecencia telefónica de 12:30 a 13:30 horas de Óscar Ramírez en los medios que lo soliciten, así como el viernes, dia en que iba a comparecer Claudio Barragán, será Borja García, el otro jugador previsto que hablara hoy ante los medios, el que atenderá a los mismos por teléfono. 
 
Por esa razón, no acudirá esta tarde a la tertulia de Huelva Información José Carlos Fernández, mientras que sí lo hará el otro invitado, el duatleta Emilio Martín, que acudirá junto a redactores y colaboradores del citado diario como contertulios, entre los que estará Mauricio Hidalgo. 
 
También el baloncesto en todas sus categorías y el la Federación Española de Bádminton ha decidido aplazar la celebración de la final entre el Recre IES La Orden y el Club Bádminton Rinconada.

 
Nuestro compañero Paco Carrasco estuvo presente el lunes 9 de marzo en la última tertulia El Velódromo emitida hasta el momento. Allí coincidió con contertulios como Manolo Salazar, donde tras saludar con un "muy buenas" dio "muchas gracias" por la bienvenida y hablo de una fotografía que le había enviado el día anterior "con el president" Francisco Mendoza. 
 
El presidente de la Peña Recreativista La Orden, Juan Carleos, dijo que el Marbella "a mí me pareció el mejor equipo que ha pasado por aquí. Sí es verdad que a la hora de llegar a gol no llegaban con mucha claridad pero, hombre, cada vez que... Además, parecía que lo tenían estudiado: cada vez que nos robaban un balón en el medio campo salían con una velocidad y a dos toques que nos desarbolaban. Un equipo muy muy muy bien tácticamente muy bien plantado en el campo y, ya te digo, para mí me parece que es el mejor equipo. Es verdad que ellos, en los cambios que hizo, fue quizás temiendo porque el Recreativo sale en la segunda parte un poquito mejor, sale allí arriba un poquito más apretando y el equipo ve que quizás Granero estaba cansado y mete un futbolista que defienda mejor esa zona, ¿no? Yo lo vi perfecto. Parecía un partido que estaba pactado al 0-0 pero, como equipo, a mí encantó, me encantó. El número 14, Manu, el delantero centro, era un peligro constante". 
 
De ese futbolista Carleos dijo que "se cargó a Morcillo, trajo a la defensa loca, hasta que no lo cogió Diego Jiménez tras la lesión de Morcillo es cuando lo fija un poquito Diego Jiménez y es el que le hace un par de entradas en condiciones y ya le dijo cuidado que aquí esto ya no es lo mismo, pero era el mejor con diferencia, vamos". Del centrocampista por banda derecha samu dijo que "también lo hizo muy bien". 
 
Por su parte, el exrecreativista Cándido Rosado dijo que fue "un punto que le viene, lógicamente, bien al Recreativo porque los números, a día de hoy, el Marbella le lleva veinte puntos al Recreativo, lo cual indica que entre uno y otro equipo hay una diferencia. Lo que yo vi: los artistas son los futbolistas, sin lugar a dudas, pero que los entrenadores ganan o pierden puntos no me caben la menor duda".  
 
"No me cabe la menor duda de que los entrenadores también ganan o pierden puntos. Mira, lo que yo vi: pues tengo que decirlo, vamos a ver. Yo creo que el Recreativo, en este caso Claudio Barragán, ganó un punto. El Marbella, que visto lo que yo vi, un equipo capaz, muy capaz. Además tiene los mejores números de la categoría", prosiguió para luego insistir que el costasoleño es "un equipo bastante capacitado para tener la pelota atrás, con dos centrales con oficio, que han jugado en superior categoría, un buen portero, un buen portero, Wilfred, y gente atrás. Luego en medio campo dan la impresión desde el comienzo del partido digo, vamos, el partido no tiene color, lo va a ganar el Marbella. Una rapidez en las transiciones, en conducciones y en toque de balón grandísimo. Y con puntas buenos, en medio campo Granero, con oficio, es que ha estado en el Madrid. Ha estado en el Madrid y lleva en Primera División unos pocos de años jugando". 
 
También habló de los logros de Granero en su carrera pero "para mí el que lo sustituyó fue una muy buena sustitución, con mucho más ritmo que él, Elías, con una velocidad en las transiciones, conduciendo... o sea, ¿qué pasó? ¿Qué reprocho yo? Verás. Yo chapó lo que hizo Barragán, ¿sabes? Sí, para mí el otro equipo, que dijo al final... ¿qué es lo que dijo Cubillo, el entrenador del Marbella, que...? Que habían merecido, habían sido muy superiores, tal y cual. A mí no me parecieron nada superiores. Parecía, daba la impresión, daba la sensación que iban a meter... pero el Recreativo, en tu casa, si tú eres el contrario, el adversario, que es el equipo que tiene mejores números de la categoría, ¿tú vas a jugar a Huelva y te va a jugar al Recreativo de Huelva a la contra? Con un equipo con la capacidad que tiene el Marbella de tener la pelota atrás, de ir cambiando la orientación del juego, viniendo a recoger la pelota... Tenlo ahí, juega en tu campo con la pelota, sácalo, venid para acá, venid. No, el Marbella se echó encima del Recreativo. El Recreativo le jugaba a la contra. Es decir, para mí eso, humildemente y desde el máximo respeto, creo que fue un error de una magnitud grandísima por parte del Marbella. Es decir, si el Marbella abre el campo con los centrales que tiene, los laterales, Granero ahí vimiendo a recibir la pelota, Manel a venir a recibir, venir aquí. Si eso lo hace el Marbella, ¿a qué obliga al Recreativo? ¿A qué obligaría al Recreativo? A tener que ir allí, porque si no va, vamos a ver, perdona, tú dices que no", contestaba a Paco Carrasco. 
 
"Seguro, yo te lo respeto, ¿pero tú sabes el efecto que hace eso en la afición? La afición quiere que vayan allá arriba. En el momento en el que empiecen a tocar la pelota atrás ellos, la afición, vamos a ver, que quieren lo mejor para su equipo, quieren que vaya arriba, que no estén solos jugando la pelota, te va a obligar poco menos que a ir a insistir ahí arriba, y el Recreativo no debería de ir, cosa que no hizo, pero es que el Marbella tampoco instó al Recreativo a venir para acá a recibir la pelota", continuó Cándido Rosado. 
 
Por su parte, Juan Carleos asintió afirmando que los costasoleños "nos tenían bastante respeto, Cubillo nos tuvo bastante respeto porque deja en el banquillo a un futbolista que en la primera vuelta allí nos dio un baño impresionante, que es el nº 7 Vítor, el brasileño".

 
El extremo del Recreativo de Huelva Isi Ros no acudió finalmente al programa Andalucía Deportes del pasado 10 de marzo. 
 
Un compromiso de última hora le obligó a anular su cita con la RTVA para recoger el trofeo al mejor gol del mes de diciembre en el grupo IV que otorga dicho espacio.

 
El técnico Raúl Agné solo ha durado una vuelta en el Córdoba C.F. Fue destituido tras la derrota ante el Algeciras (0-1), con la que perdió la oportunidad de entrar en los puestos de play-off. Los blanquiverdes son quintos a dos puntos del cuarto clasificado. 
 
 
Francis Ferrón toma ventaja en el pichichi 
 
El exrecreativista Francis Ferrón aumentó su ventaja como máximo goleador del grupo IV de Segundas División B con 13 goles. Con diez está detrás de él otro viejo conocido, Gorka Santamaría. 
 
 
Juan Villar: «Vengo al Rayo para marcar goles» 
 
El delantero Juan Villar cambia el Atlético Osasuna por el Rayo Vallecano. Baja un escalón para cubrir la baja por lesión de Ulloa en el conjunto franjirrojo. "Vengo al Rayo para marcar goles" ha sido su carta de presentación.

 
El estamento arbitral está viviendo en los últimos meses un profundo proceso de profesionalización en la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). El organismo de Las Rozas quiere que su Comité Técnico de Árbitros (CTA) que preside Carlos Velasco Carballo culmine esa profesionalización por medio de la reforma del reglamento general. 
 
Así, tal y como ha confirmado este jueves la RFEF, la comisión delegada ha aprobado varias modificaciones de su Reglamento General para que los árbitros tengan mayor protección y se profesionalice el gremio. De una parte, se quiere crear la licencia profesional de árbitro para que no sean considerados únicamente como deportistas. A día de hoy son los grandes olvidados de la normativa federativa en este sentido. Tienen licencias los futbolistas (de muchos tipos, además), los entrenadores, los médicos, los delegados, los preparadores físicos y hasta el encargado de material. Por ello se quiere incluir al árbitro dentro de los agentes con licencia en el Reglamento.  
 
De otra parte, también se quiere suprimir el límite de edad por el que un árbitro puede ejercer, que actualmente está en los 45 años en Primera y 41 en Segunda: "Causarán baja por edad, al término de la temporada de que se trate, los árbitros y árbitros asistentes que, integrados en las plantillas, hayan cumplido, al 1º de julio del año en curso, la edad de 45 años los adscritos a Primera División, 41 los adscritos a Segunda División y 40 años los adscritos a Segunda B y Tercera", establece el artículo 173 del Reglamento General de la RFEF. 
 
Pero la normativa actual también contempla un límite de edad para ser asistente de VAR: "Del mismo modo, causarán baja por edad, los Asistentes de Vídeo que hayan cumplido a 1 de julio del año en curso la edad de 47 años". 
 
Ahora la última palabra la tiene la Comisión Directiva del Consejo Superior de Deportes (CSD) que preside Irene Lozano. Hay que recordar que cualquier modificación que una Federación quiera llevar a cabo de su reglamentación necesita la autorización del organismo estatal. Si el CSD da luz verde a este cambio, el CTA abandonará una norma obsoleta que en los últimos años ha obligado a varios árbitros a retirarse cuando estaban en el mejor momento de su carrera. 
 
Además, hay que recordar que este límite de edad está presente en España, pero no en otras ligas como la Premier League. El organismo rector del fútbol mundial, la FIFA, retiró su límite de edad en 2015, cuando este era de 45 años. El arbitraje español, que en la práctica es de los mejores del mundo (si no el mejor) actualizará su normativa para que los colegiados puedan seguir arbitrando hasta que decidan dejarlo.

El director de CENAFE había denunciado en la vía penal a Irene Lozano por presunta prevaricación al dictar la resolución que autoriza e adelanto electoral en la RFEF  
 
Pues bien, posteriormente presentó recurso contencioso administrativo contra la misma resolución en un escrito al que ha tenido acceso Iusport, del siguiente tenor: 
 
"Primero. Que por el presente escrito, y siguiendo las expresas instrucciones de mi representado, formulo RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO contra la resolucion de 09/03/2020 de inadmisión de varios recursos interpuestos, ante EL CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES contra el adelanto del proceso electoral a los órganos de gobierno de la Real Federación Española de Fútbol, recurso que, por medio del presente escrito interpongo por considerar que es contraria a Derecho y lesiva a los intereses de mi representado. 
 
Segundo.- A los efectos del artículo 45,2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa se acompañan al presente los siguientes documentos: 
 
 
 
a) Como DOCUMENTO NÚMERO UNO, copia de la escritura de poder a fin de acreditar la representación que ostento del recurrente D. MIGUEL ANGEL GALAN CASTELLANOS. 
 
 
 
A efectos del artículo 45.2 c) el órgano que se recurre es: EL CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES. Se presenta como DOCUMENTO DOS, la resolución recurrida. 
 
 
 
Tercero.- A los efectos de los artículos 40 y siguientes de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se señala previamente, y de resultas de lo que dictamine el órgano jurisdiccional en su día, como cuantía indeterminada del presente recurso contencioso-administrativo. 
 
 
 
Por lo expuesto, SUPLICO A LA SALA: Que teniendo por presentado este escrito de interposición junto con sus documentos y copias de todo ello, se sirva admitirlo y tenerme por personado y parte en la representación que ostento y por formulado recurso contencioso-administrativo contra la resolución de 09 de marzo de 2019 del CONSEJO SUPERIOR DE DEPORTES por el que se resuelve el adelanto del proceso electoral a los órganos de gobierno de la Real Federación Española de Fútbol y previo examen de oficio de la validez de este escrito así como de los documentos presentados, salvo que haya lugar a la subsanación a que se refiere el artículo 45,3 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se requiera a la Administración que le remita el expediente administrativo,ordenándole que practique los emplazamientos previstos en el artículo 49 de la Ley". 
 
 
 
Es de justicia que pido en Madrid, a 10 de marzo de 2020. 
 
 
 
En contra de dos informes del TAD 
 
Según hemos sabido en IUSPORT, no hay precedentes en el CSD en los que, ante un asunto de esta importancia, el organismo resuelva apartándose del criterio del alto tribunal del deporte. La cosa adquiere mayor gravedad si tenemos en cuenta que no es uno, sino dos, los informes negativos del tribunal sobre esta cuestión. 
 
 
 
A mediados del pasado mes de febrero el CSD dirigió un escrito a la Abogacía del Estado para que expresara su opinión sobre la conveniencia o no de solicitar un segundo informe al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) relativo al adelanto electoral pedido por la RFEF. 
 
 
Esta actuación se debía, según informó el CSD, a que las segundas alegaciones enviadas a este organismo por parte de la RFEF incluían "nuevas y sobrevenidas circunstancias sobre las que el TAD no se pudo pronunciar en su momento, ya que éstas no se habían producido". 
 
 
 
"La decisión de solicitar criterio a la Abogacía respondía al interés del CSD y de su presidenta de actuar con escrupuloso respeto al marco normativo actual", señaló entonces el organismo. 
 
 
 
Lozano daba asi a entender que, pese a que el informe del TAD no es vinculante, no estaba dispuesta a apartarse de su criterio, por lo que quería que el tribunal se pronunciara de nuevo para actuar en consecuencia. 
 
 
Hace escasos días, el CSD solicitó ese segundo informe al TAD, tras recibir el de la Abogacía del Estado. 
 
El segundo informe del TAD 
 
Pues bien, a pesar de esas segundas alegaciones de la RFEF, el TAD emitió el viernes un segundo dictamen (cuyo sentido no supimos hasta la tarde del sábado debido al hermetismo del CSD) nuevamente contrario al adelanto electoral de la RFEF. 
 
Un informe aprobado por la totalidad de sus miembros en una reunión absolutamente normal sin incidente ni alteración de clase alguna, salvo una recusación formulada por un club contra una de las nuevas vocales, la cual fue desestimada por unanimidad. 
 
Dos horas después de que concluyera la reunión del TAD del viernes, conociendo el CSD ya el sentido del informe del tribunal (nosotros no), hizo público a través de la agencia EFE que había decidido autorizar el adelanto electoral a la Federación Española de Fútbol. 
 
El informe del TAD no era vinculante, pero no hay precedentes en el CSD en los que, ante un asunto de esta importancia, el organismo resuelva apartándose del criterio del alto tribunal del deporte. 
 
El asunto adquiere mayor gravedad si tenemos en cuenta que no es uno, sino que son dos los informes negativos del tribunal sobre esta cuestión.

 
El gerente del Club Deportivo Natación Huelva, actual empresa adjudicataria de las actividades deportivas de los polideportivos municipales Andrés Estrada y Diego Lobato, José María Rodríguez, explicó sobre la necesidad de aprender a nadar, porque ello resulta una herramienta fundamental para desenvolverse en el agua en situaciones en las que puede estar en juego la vida. 
 
En nuestra entrevista, Rodríguez indicó que “hasta los cinco años uno no puede aprender una técnica de nado competitiva, pero sí aprender a no asustarse cuando el cuerpo o la cara entran en contacto con el agua. El famoso nado ‘a perrito’ se puede aprender a los 3, 4 o 5 años y sirve para no asustarse cuando te revuelca una ola, la corriente te lleva, se traga agua o hay algún problema, eso ayuda a mantenerse flotando, llegar a la orilla o la bordillo y ponerse a resguardo”. 
 
Rodríguez es entrenador de natación y posee una amplia experiencia en actividades acuáticas, como competidor y también como entrenador y docente. 
Recalcó que: “el ‘estilo perrito’ es de supervivencia y es el que primero se aprende. Lo más importante en el primer ciclo de enseñanza es no cogerle miedo al agua desde pequeño. Nosotros también impartimos clases de natación para adultos y somos conscientes de la dificultad que entraña ensañar a nadar a edades avanzadas. En cambio con un niño que está adaptado al agua, se sumerge, y se desplaza con material auxiliar, en diez o doce clases ya puede aprender a desplazarse con algo de autonomía y sin necesidad de usar material auxiliar”. 
 
Le preguntamos sobre si representa alguna ventaja que los padres lleven a sus bebés de pocos meses a la piscina e iniciar el contacto con la natación, y nos explicó que “la matronatación sirve más como estimulación temprana que como aprendizaje de la natación. La natación en familia desde los primeros meses de vida ayuda a reforzar el vínculo materno y paterno filial, además del desarrollo psicomotor y de la personalidad, y aumenta la capacidad pulmonar. El bebé aprende a escuchar, a observar, se despiertan sus reflejos innatos. Los ejercicios (agarres, desplazamientos, inmersiones, lanzamientos, giros...) realizados por los padres le ayudan a relajarse, y a ganar seguridad y confianza con el medio acuático. Se recomienda que participen ambos progenitores, para que ambos aprendan los ejercicios que se van haciendo. Las sesiones suelen durar unos 30 minutos. El bebé que nada, motrizmente se desarrolla mejor, puede aprender a caminar más pronto o a andar en bicicleta gracias a esa estimulación temprana. Es súper recomendable esa experiencia”. 
 
Al plantearle la situación de que un joven puede ser más audaz en el agua por el hecho de saber nadar, por no tener miedo, Rodríguez comentó que “sí, la audacia es innata desde esas edades hasta la adolescencia . Pero cuando se enseña a nadar no sólo hay que enseñar los movimientos técnicos, sino el tema de seguridad y aprender a desenvolverse con solvencia en el medio acuático”. 
 
En definitiva lo primero es, no poner en riesgo la vida en el agua; y en segundo lugar, los efectos terapéuticos sumamente importantes que tiene la natación. "Cuando uno enseña a nadar también debe enseñar los límites y precauciones que hay que tener en el agua cuando me estoy por ahogar o si otra persona se está ahogando”. 
 
¿Qué es lo primero que se enseña?. "Lo primero que se enseñamos en nuestras clases es que al estar en posición horizontal el cuerpo flota, al contrario que al estar en posición vertical que se hunde, tal y como nos dice el principio de Arquímedes, ya que al ocupar más superficie desalojamos un volumen mayor de agua, lo que ocurre que instintivamente las personas que no tuvieron una ambientación en el medio acuático tienden a ponerse en posición vertical para sentirse más seguras debido a que al estar en horizontal pierden las referencias". 
 
¿Cuales son los principales motivos que deberíamos tener para hacer que nuestros hijos asistieran a clases de natación? Sin lugar a dudas el principal motivo es la seguridad ya que vivimos en una ciudad muy cercana a la costa y con numerosas piscinas en urbanizaciones de vecinos, además de que normalmente todos los años nuestros hijos suelen asistir a algún parque acuático bien en vacaciones con sus familiares o en viajes de fin de curso con sus colegios. Por lo que yo opino que todo aquel que quiera dejar un legado a sus hijos de cara al futuro debería inscribirlo en clases de natación antes de los 5 o 6 años. 
 
Sin duda alguna la oferta de clases de natación en los polideportivos municipales de Huelva (Diego Lobato y Andrés Estrada), a través del Club Deportivo Natación Huelva es bastante amplia en cuanto a edades (desde bebés con padres de 6 a 18 meses hasta clases para adultos pasando por todos los grupos de edades) y en horarios de lunes a viernes de 16.00 a 21.30 h. 
 

 
El Consejo Superior de Deportes (CSD) decidió autorizar el adelanto electoral que habían solicitado la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y la Federación Española de Baloncesto (FEB). 
 
Según reza la nota difundida por el CSD, la presidenta del organismo, Irene Lozano, ha tomado esta decisión con el fin de garantizar que se cumple el propósito de la normativa, que obliga a las federaciones a celebrar los comicios en año olímpico, en este caso, los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. 
 
En este sentido, la decisión sobre la RFEF se justifica en que si no se aprobase el adelanto, los comicios se verían abocados a celebrarse en 2021, ya que el proceso electoral no daría inicio hasta el mes de octubre y siempre después del Mundial de Fútbol Sala. Se quiere evitar, además, la inestabilidad que se generaría en la RFEF y, por ende, en el fútbol español si se prolongara la situación actual durante un año. 
 
Relacionado con este hecho, el propósito de la presidenta del CSD es unir las fuerzas de todos los implicados con vistas a proyectar la reputación deportiva española internacionalmente, lo cual solo se conseguirá alcanzando la distensión oportuna en el menor plazo posible de tiempo. 
 
Por último, la decisión se adopta en apoyo a la candidatura conjunta entre España y Portugal para la celebración del Mundial de Fútbol del próximo año 2030, cuya preparación debe comenzar cuanto antes sin una campaña electoral a la RFEF de por medio. 
 
Respecto al adelanto de las elecciones en la FEB, se han tenido en cuenta las alegaciones presentadas por esta entidad federativa en relación al próximo proceso de elección de nuevos miembros que tendrá lugar a finales de año en la Federación Internacional de Baloncesto (FIBA). 
 
La decisión del adelanto electoral de unos comicios federativos ya se ha tomado con anterioridad por parte del CSD. En concreto, el 4 de noviembre de 2019 se dio respuesta positiva a la Real Federación Española de Gimnasia; el 13 de febrero de 2020 a la Federación Española de Bádminton; y el 14 del mismo mes a la Federación Española de Triatlón. La voluntad del CSD es, por tanto, dictar todas las resoluciones en el mismo sentido con el objetivo de no generar agravios entre unas federaciones y otras. 
 
En contra de dos informes del TAD 
 
No hay precedentes en el CSD en los que, ante un asunto de esta importancia, el organismo resuelva apartándose del criterio del alto tribunal del deporte. La cosa adquiere mayor gravedad si tenemos en cuenta que no es uno, sino dos, los informes negativos del tribunal sobre esta cuestión. 
 
A mediados del pasado mes de febrero el CSD dirigió un escrito a la Abogacía del Estado para que expresara su opinión sobre la conveniencia o no de solicitar un segundo informe al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) relativo al adelanto electoral pedido por la RFEF. 
 
Esta actuación se debía, según informó el CSD, a que las segundas alegaciones enviadas a este organismo por parte de la RFEF incluían "nuevas y sobrevenidas circunstancias sobre las que el TAD no se pudo pronunciar en su momento, ya que éstas no se habían producido". 
 
"La decisión de solicitar criterio a la Abogacía respondía al interés del CSD y de su presidenta de actuar con escrupuloso respeto al marco normativo actual", señaló entonces el organismo. 
 
Lozano daba asi a entender que, pese a que el informe del TAD no es vinculante, no estaba dispuesta a apartarse de su criterio, por lo que quería que el tribunal se pronunciara de nuevo para actuar en consecuencia. 
 
Hace escasos días, el CSD solicitó ese segundo informe al TAD, tras recibir el de la Abogacía del Estado. 
 
El segundo informe del TAD 
 
Pues bien, a pesar de esas segundas alegaciones de la RFEF, el TAD emitió el viernes un segundo dictamen (cuyo sentido no supimos hasta la tarde del sábado debido al hermetismo del CSD) nuevamente contrario al adelanto electoral de la RFEF. 
 
Un informe aprobado por la totalidad de sus miembros en una reunión absolutamente normal sin incidente ni alteración de clase alguna, salvo una recusación formulada por un club contra una de las nuevas vocales, la cual fue desestimada por unanimidad.